- 14:46 Samsun'da 11 yıl hapis cezası bulunan firari yakalandı
- 14:42 Herkes İçin Hareketlilik Projesi hayata geçirildi
- 14:27 Bakan Göktaş'tan engelli girişimciye ziyaret
- 14:22 ALTINORDU’DA BETON YOL SEVİNCİ
- 14:21 “Sözleşmeli yöneticilik uygulaması sonlandırılmalıdır”
- 14:20 Yol Haritası Belirlendi
- 14:20 KUPALAR SAHİPLERİNİ BULDU
- 14:13 DOKA’DAN Uyum Desteği Çalıştayı
- 13:05 DAİRE BAŞKANLARI DEĞİŞTİ
- 13:00 Giresun Valiliği, açık alanda alkol kullanımını yasakladı
- 12:47 Yarışmanın Finali Yapıldı
- 12:46 TÜİK AÇIKLADI
- 12:43 O İLÇE'DE DOĞALGAZ ÇALIŞMALARI HIZ KAZANDI
- 12:39 ALTYAPI ÇALIŞMALARI HIZ KESMEDEN DEVAM EDİYOR
- 11:02 "Matematik Ne İşe Yarar?"
Fındık Fiyatı
Beşiktaş MHK’ya seslendi!
Siyah beyazlılardan yapılan açıklamada, “Futbol A Takımımızın EMS Yapı Sivasspor ile oynadığı müsabakada, kazandığımız penaltı vuruşunun VAR’ın izleme tavsiyesinde bulunmasının ardından iptal edilmesi hakkında 29.01.2024 tarihinde Merkez Hakem Kurulu’na aşağıda bulunan başvurumuzla ilgili olarak tarafımıza henüz bir cevap verilmediğini kamuoyunun bilgisine sunarız.
TFF Merkez Hakem Kurulu Başkanlığına 28.01.2024 tarihinde Sivas’ta oynanan EMS Yapı Sivasspor-Beşiktaş maçında karşılaşmanın hakemi tarafından futbolcumuz Salih Uçan’ın yerde kaldığı pozisyonda penaltı kararı verilmiştir. Karşılaşmanın VAR hakemleri yeniden izleme tavsiyesiyle hakemi monitöre çağırmış ve neticesinde iptal kararı çıkmıştır. VAR’ın oyunun içindeki tüm dinamiklere hakim olan hakemin takdir hakkını irdeleyerek kararın değiştirilmesi yönünde yaptığı tavsiyenin mahiyetini, VAR’ın bu konuya müdahil olmasının hangi yazılı maddeye bağlı olduğunu, yazılı bir maddeye bağlıysa gerekçesini tarafımıza bildirmenizi rica ediyoruz.
Aynı şekilde, belirttiğimiz hususa benzerliği üzerinden bir önceki haftaya dahil Beşiktaş-Adana Demirspor karşılaşmasında oyuncumuz Milot Rashica’nın yerde kaldığı pozisyonda VAR hakemi neden maçın hakemini uyarmamış, inceleme yapması konusunda hassasiyet göstermemiştir. Birbirine çok benzeyen iki olayda iki farklı yaklaşımın gösterilmesinin nedenlerini izah edecek açıklama yapmanızı talep etmekteyiz. Futbolun adalet mekanizmasının önemli ayağı olan hakemin oyunun gerçek aktörü olup, hayati hatalar dışında VAR odasından destek almadan adil yönetim göstermesini, kulübümüz güzel oyuna katkı sağlayacak bir gereklilik olarak görmektedir. Üst üste iki haftada alınan kararlarda tekli yönetim esasının sınırlarının akıllarda soru işaretleri bırakması üzücüdür. Hakem-VAR standardının kamuoyu tarafından bilinmesinde fayda olduğunu düşünmekteyiz. Bilgilendirme talebimize dönüşünüzü bekleriz.”ifadelerini kullandı.
MUHABİR/FIRATCAN GÜL